Avís important

Amb motiu de la refundació de la JCC (Joventut Comunista de Catalunya), fruit del procés d'unitat juvenil comunista protagonitzat per CJC-Joventut Comunista (Col·lectius de Joves Comunistes - Joventut Comunista) i JC (Joves Comunistes), així com per d'altres sectors i persones que es reclamen de l'ideal comunista, aquesta pàgina queda definitivament tancada.

Podeu seguir l'actualitat de la Joventut a: www.jcc.cat.


dijous, 23 de febrer del 2006

ACTUA.<br />Plataforma Jove pel Primer de Maig

Al llarg del temps la gent jove ha estat al capdavant de les lluites i els canvis socials. Els i les joves van ser punta de llança en la lluita contra la dictadura i la reconquesta de la democràcia i les llibertats ciutadanes, socials i nacionals, com ho han estat durant tot el període democràtic en les diferents mobilitzacions que s’han produït sent-ne un bon exemple les més recents: les accions de mobilització contra la guerra a l’Irak. L’actual generació de joves tenim les condicions per a continuar exercint el nostre paper de motor dels canvis socials i una major consciència i assumpció dels valors democràtics i igualitaris.



I aquest fet s’ha donat i es dóna tot i que les i els joves ens sentim massa vegades oblidats pels governs, que des de la recuperació de la democràcia no han realitzat encara cap aposta clara per a desenvolupar polítiques que resolguin les problemàtiques que patim, especialment, la gent jove. A aquest constant oblit, hem de sumar el constant bombardeig de tòpics sobre la nostra manca d’interès per allò que és públic, el nostre passotisme, el nostre incivisme o la nostra falta de ganes per marxar de casa dels pares...



Els nostres problemes reals són uns altres i tenen unes arrels més profundes i objectives.



En l’àmbit del treball, patim molt més que la resta de treballadors la temporalitat, cobrem salaris més baixos, tenim més accidents en el treball. S’ha normalitzat la instal·lació d’una etapa cada cop més extensa de precarietat o treball no reconegut com a fase prèvia a la plena incorporació al treball.



El preu de l’habitatge tant de venda com de lloguer és exhorbitat i creix cada any molt més que els nostres salaris. Durant anys, les administracions de l’Estat i la Generalitat han abandonat les polítiques d’habitatge de construcció social.



L’ensenyament pateix problemes estructurals que només es poden resoldre realitzant un augment substancial de la despesa en ensenyament públic i en beques que ens equipari amb la resta de països de la Unió Europea, dels que ens trobem molt lluny.



I tots aquests obstacles que ens impedeixen definir a mig i llarg termini les nostres vides discriminen en major mesura encara a les dones joves i als joves provinents d’altres països.



Davant d’aquest escenari els i les joves volem exigir ser d’una vegada una prioritat política i comptar amb les nostres pròpies veus a l’hora d’exigir que es garanteixi el nostre dret a l’emancipació. Per això exigim una veritable participació que ens permeti superar la democràcia de baixa intensitat en què vivim, on se’ns nega el coneixement de la nostra memòria històrica i on els recursos econòmics i les infrastructures destinades a la participació ciutadana, no només la dels joves, són molt insuficients.



Entenem que la situació de precarietat social que patim, no és un problema només de la gent jove sinó que va adquirint un caràcter estructural i amenaça amb retallar els drets que hem conquerit fruit d’anys de lluita dels treballadors i treballadores.



El nostre compromís amb la construcció nacional de Catalunya és basa en dibuixar una societat nacional plena sobre la base de la ciutadania, la democràcia, els drets socials i la integració de totes les persones.



Per tot això, volem fer una crida a la gent jove a la mobilització. Endeguem una campanya per sensibilitzar sobre la nostra situació i promoure que el jovent català no contemplem impassibles la nostra impossibilitat per a emancipar-nos. Com a eix central de la Campanya, volem que les nostres reivindicacions impregnin enguany la jornada del Primer de Maig, dia internacional dels treballadors. Ens proposem visualitzar la nostra presència en la manifestació unitària i enriquir, amb el nostre discurs, el missatge general de les treballadores i els treballadors.


dimecres, 22 de febrer del 2006

Las lecciones de Haití

Haití ya tiene presidente. Será René Preval. De 63 años y formado en Bélgica, fue miembro del movimiento izquierdista Honor y Respeto por la Constitución, presidió un comité que investigó las desapariciones durante el régimen dictatorial de Duvalier y militó en la Organización Política Lavalas, coalición que llevó a la presidencia del país a Aristide tras la victoria en las elecciones de diciembre de 1990. En 1991 fue nombrado primer ministro y además asumió las carteras de Interior y de Defensa Nacional.



El golpe de Estado del 30 de septiembre de 1991 encabezado por el entonces general jefe de las Fuerzas Armadas, Raoul Cédras, derrocó al presidente Aristide, y Préval se vio obligado a pasar a la clandestinidad.



Al año siguiente, Aristide volvió a la presidencia de Haití, bajo protección de EEUU, pero Préval no reasumió entonces ningún cargo en el Gobierno.



En 1995 presentó su candidatura a la presidencia de la República al frente de Lavalas y obtuvo el respaldo mayoritario del 87,9 por ciento del escasísimo electorado que participó en las elecciones. Preval ha sido, sin ninguna duda, votado por los mismos sectores humildes que apoyaban a Aristide. Por ello es importante recordar que el 29 de febrero hará dos años que Jean Bertrand Aristide fue derrocado por una intervención militar protagonizada por Estados Unidos y Francia. Fueron marines norteamericanos los que sacaron del país encañonado al presidente democráticamente electo, tal y como denunciaría después en su exilio africano. Ya antes, Estados Unidos había preparado la operación bloqueando cualquier ayuda económica y financiera que pudiera aumentar el apoyo al gobierno, desplegando miles de marines en la frontera dominicana y entrenando a grupos paramilitares y ex miembros de escuadrones de la muerte del anterior gobierno dictatorial de Duvalier.



Una vez consumado el golpe con total impunidad internacional, el Consejo de Seguridad maquilla el resultado autorizando el despliegue de una Fuerza Multinacional (MINUSTAH) a la que incorporan, junto a las invasoras norteamericanas y francesas, tropas latinoamericanas como modo de aparentar formas respetuosas con la región. Durante la presencia de esta supuesta fuerza de paz que invadió un país donde no existían los ejércitos, la violencia se disparó. Entre 3.000 y 5.000 exmilitares se agruparon en bandas armadas, los sectores más empobrecidos del país que apoyaban a Aristide se organizaron también y las acusaciones de represión y crímenes contra la policía nacional haitiana y las tropas de la ONU no cesaban. Cada movilización de protesta terminaba con algún muerto por balas procedentes de los cascos azules de la ONU. En julio, un enfrentamiento de diez horas de tiroteos entre tropas de MINUSTAH y pobladores del suburbio de Cité Soleil terminó con 7 hombres armados muertos según las fuentes oficiales o 23 civiles asesinados, según las extraoficiales. Baste como ejemplo, que el segundo comandante de la Fuerza de Paz, el chileno Eduardo Aldunate, fue miembro del departamento más represor de la dictadura de Pinochet y estuvo involucrado, según la familia, en el asesinato en Chile del español miembro de la ONU, Carmelo Soria. Todavía queda sin esclarecer la muerte del jefe militar de la misión, el brasileño Urano Teixeira da Mata, quien, según las informaciones oficiales, se “suicida” tras mantener una fuerte discusión con la oligarquía haitiana que pide que las tropas intervengan militarmente en los barrios pobres para imponer el orden.



La victoria de Preval el pasado 7 de febrero tampoco fue fácil. Las elecciones se iban postergando durante meses. Los sectores populares de los barrios pobres de Puerto Príncipe, en su mayoría seguidores de Aristide y Preval, llevaban días denunciando que no se instalaban mesas electorales en sus barrios y debían andar varias horas para llegar a los centros de votación. Siete días después de la votación, el Consejo Electoral Provisional no había concluido la contabilización de las papeletas, pese a que debió dar los resultados a las 72 horas del cierre de los colegios. Durante este recuento, aunque Preval alcanzaba el 60 % de votos frente al siguiente candidato que sólo tenía el 11,8, en el último momento el organismo electoral anunciaba a los medios que la votación por Preval había descendido hasta el 49 por ciento, mientras la página web de esa institución reflejaba entonces un 52 por ciento a su favor. Un cifra por debajo del 50 impediría a René Preval acceder a la presidencia en primera vuelta. Dos de los integrantes del Consejo Electoral denunciaron manipulación en la tabulación de los votos y en un vertedero del país aparecen decenas de miles de votos de Preval autentificados por los interventores electorales. El mutismo es la respuesta internacional, sólo un editorial de Granma denuncia que Estados Unidos intenta imponer la segunda vuelta en Haití.



El pueblo haitiano sale a la calle indignado donde es reprimido por los cascos azules con el balance de un muerto y varios heridos. Una semana de tensión, movilizaciones populares y amenaza de violencia y caos es necesaria para que los miembros de la comisión electoral y la OEA reconozcan la victoria de René Preval.



Dos conclusiones parecen evidentes. La primera, que el pueblo haitiano ha vuelto a apoyar el espíritu del gobierno que les fue arrebatado con impunidad por aquel golpe e intervención en enero de 2004. Y la segunda que sólo un pueblo movilizado en la calle puede lograr que sus deseos sean realidad en las democracias representativas. No basta ganar democráticamente unas elecciones, los peligros, amenazas e injerencias son tantas que es necesario acompañar los votos con una acción de defensa de la voluntad popular. Sucedió en 2002 en Venezuela en el golpe de Estado que sólo pudo neutralizarse con millones de ciudadanos en la calle exigiendo el retorno de su presidente constitucional Hugo Chávez y ha vuelto a repetirse en Haití esta semana. Por su parte, también los gobernantes pueden sacar su propios balance. Sólo sus pueblos serán quienes eviten su derrocamiento, la ambigüedad de Aristide en el último periodo de su mandato desatendiendo las reivindicaciones de importantes sectores populares impidió que éstos le defendieron que la contundencia necesaria. Es por tanto a la gente a la que se deben los gobernantes, porque su futuro va unido al de ella.



El nuevo presidente de Haití encuentra un país que nunca logró sacudirse el dominio de Estados Unidos, con un 80 por ciento de los 8 millones de haitianos en la pobreza, un salario medio de un dólar y un expectativa de vida por debajo de los 50 años. Eso sí, pagó puntualmente 52 millones de dólares en el año 2005 al Banco Mundial como parte de su deuda externa de 1.500 millones. Muchas cosas han de cambiar con urgencia en Haití.



Pascual Serrano


dijous, 16 de febrer del 2006

"Anem al gra, despullem-nos per la pública"

La Plataforma Mobilitzadora en Defensa de la Universitat Pública (PMDUP) informa:





Us presentem les pròximes jornades de reflexió entorn la Universitat Pública el 28 de febrer, 1 i 2 de març, amb el nom de "Anem al gra, despullem-nos per la pública"

El pròxim dilluns 27 de febrer realitzarem una roda de premsa a l´Hotel d´Associacions de la Universitat de Barcelona (edifici plaça Universitat) exposant els objectius de les jornades.





Les jornades "anem al gra, despullem-nos per la pública" pretenen ser un espai per (re)pensar la Universitat. Un espai de trobada i coneixença, de visions i experiències. Una trobada de debat per tots aquells que trobin necessària aquesta reflexió ; un espai on ens trobem en nom propi, on puguem aportar una visió personal; un lloc on tots puguem expressar les nostres inquietuds, visions i propostes respecte el futur de la Universitat i el seu paper en la societat.







Aquestes jornades volen ser una eina per començar a revitalitzar el moviment estudiantil des de dins i des de fora, donar-li un rumb, una coherència i l´empenta necessària per afrontar els reptes que se´ns presenten i que se´ns presentaran; però també busquen ser un punt de partida des del qual comencem a pensar propostes pròpies d´Universitat.







El debat profund i la discussió sobre els diferents camins que ha d´afrontar la Universitat pública i sobre el model que volem han de servir perquè aquestes jornades esdevinguin un lloc on es generi discurs i formació sobre diverses vessants d´un mateix tema: la Universitat. Per tal de ser coherents, proposem unes jornades en que l´organització sigui horitzontal i oberta, i en que tothom sigui indispensable i enriquidor pel debat. Aquest debat neix d´interrogants i d´incerteses i espera infinites aportacions.



Si nosaltres no pensem quina Universitat volem, algú ho continuarà fent per nosaltres.







Per proposar, per veure què ens agrada i què no, primer necessitem saber a on som i què tenim. És per aquest motiu que la primera part de les jornades es dedica a exposar la situació actual de diversos aspectes de la Universitat. Així, podem arribar totes i tots amb una base comuna i sòlida a la segona part, a on es busca el màxim debat sobre tots els aspectes que ens vulguem plantejar. I finalment, l´ASSEMBLEA PLENARI, per tal de que tot allò que hàgim rumiat i pensat sigui exposat, compartit i debatut de forma comuna.







Primera part [tallers* de formació i debat]:



- Història del moviment estudiantil: quina són aquestes histories? quines reivindicacions ha tingut? Com s´han articulat? Què han aconseguit? Què no? Són vigents? Quina implicació social han tingut?, etc.



- Finançament de la Universitat i distribució d´aquest finançament: qui aporta els recursos a la Universitat? Són suficients? Són pocs? Són molts? En què es gastenmalgasten? Qui ho decideix? Qui no ho decideix?, etc.



- Quin serà el paper de la Universitat en la societat (EEES): què és l´espai europeu d´ensenyament superior? Que era la Universitat? Què és? Què serà? Quines perspectives bones/dolentes hi ha?, etc.



- Ensenyament actual i propostes: com s´ensenya avui a les aules? És una bona/la millor manera? Els continguts s´adapten a la realitat? Són excessivament teòrics? Els programes són massa tancats? Es potencia massa la memorització? Falten valors?, etc.







Segona part [tallers* de discussió i debat]:







- Relació i paper Societat-Universitat: Què ha d´aportar la Universitat a la societat? I viceversa? Com ha de ser el vincle? Quin és i ha de ser el paper de la recerca? Etc.



- Debat al voltant del Manifest del 1999: què diu aquest? És vigent? És coherent? És realista?,...



- Fórmules de participació estudiantil : com participen avui els estudiants? Ens convenç el sistema de claustrals? Com voldríem participar? En quins temes hauríem de tenir opinió/decisió? S´aprofiten els actuals mecanismes?, etc.



- Estratègies d´organització del moviment estudiantil: Quines estratègies s´han seguit? fem autocrítica? Són important les estratègies? Són útils les manifestacions? Quines estratègies seguim avui? Són eficaces? Hem d´innovar? Quines vies es podrien explorar? Reflexionem prou sobre les estratègies que fem servir?, etc.







Tercera part [ASSEMBLEA PLENARIA]:



- Què s´ha parlat, discutit, reflexionat als diferents tallers?



- Quines opinions sorgeixen, apareixen,...?



- Hem arribat a alguna conclusió?



- Avaluació de les jornades?







* tots els tallers són participatius i el seu fruït depèn del que totes i tots hi aportem. També comptaran amb la presència de convidats.


dijous, 2 de febrer del 2006

Izquierda Unida adverteix que fer especulacions de competència electoral dins del espai roig-i-verd és un greu error polític

Izquierda Unida contesta las recientes declaraciones de lideres del espacio político verde que han especulado con “estrategias electorales” que podrían conllevar la competencia electoral con las candidaturas de IU en el próximo ciclo electoral.





El secretario de organización de Izquierda Unida Federal, Manuel Cámara, ha advertido que IU combatirá políticamente la posibilidad de que el espacio rojo y verde en el Estado Español confronte electoralmente en el próximo ciclo de municipales, autonómicas y generales.



Izquierda Unida, ha dicho, valora positivamente que en el pasado ciclo electoral las candidaturas rogi-verdes de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds-Esquerra Unida i Alternativa (IU-ICV-EUiA) se presentasen conjuntamente a todas las elecciones con resultados positivos para todas las partes. Que en las municipales y autonómicas de la Comunidad de Madrid ya se comprobó el fracaso de la política de competencia electoral cuando la candidatura verde encabezada por Mendiluce cosechó un sonoro fracaso electoral.



IU valora también positivamente la experiencia del Grupo Parlamentario de Izquierda Verde (IU-ICV) y por tanto señala la necesidad de preservar el nombre común de “Izquierda Verde” de maniobras políticas tendentes a la confrontación.



Finalmente Izquierda Unida hace un llamamiento a las formaciones políticas y personas que se sienten identificadas con el espacio alternativo, rojo y verde para que la experiencia de colaboración positiva de los últimos tiempos se consolide y se coloque como objetivo común las políticas de izquierdas y ecologistas que deben fortalecerse y crecer para ser una alternativa a las políticas neoliberales que defiende la derecha y a veces practica la socialdemocracia.


Els becaris, carn de canó de l´explotació capitalista

Comunicat conjunt de CCOO, UGT i USO, davant l´aprovació per part del Consell de Ministres del nou Estatut del Becari.




USO // UGT // CCOO



28/01/2006





Desde el punto de vista sindical, la situación laboral de un becario debe estar clara. Es un trabajador o es un estudiante. No puede haber fórmulas grises.

La aprobación por el Consejo de Ministros del Estatuto de Personal de Investigación en Formación, aún siendo una mejora parcial de la situación de precariedad en la que se encuentran muchos jóvenes investigadores, no cumple las aspiraciones de normalización laboral de dichos trabajadores.



El problema es que a pesar de ser trabajadores, ya licenciados universitarios, la Administración y, de paso las empresas privadas, los considera ´estudiantes, y aunque el nuevo Estatuto posibilita que accedan a la Seguridad Social, no tendrían contratos laborales en los dos primeros años y cotizarían no por el importe real de sus emolumentos sino por el mínimo de su categoría profesional, sin devengar derechos de prestaciones.



USO denuncia que, con esta legislación se mantiene la precariedad, en otros ámbitos se da ´aire´ al comportamiento asocial de ciertas empresas privadas que intentan denominar ´becarios´ a las personas que realizan unas determinadas actividades profesionales porque son jóvenes, no tienen experiencia, etc., para ningunearles la categoría de trabajador, formando parte de la picaresca de ciertas empresas expertas en la explotación y el fraude de cotizaciones sociales.



Desde el punto de vista sindical, la situación laboral de un becario debe estar clara. Es un trabajador o es un estudiante. No puede haber fórmulas grises. Sería un estudiante cuando, sin haber acabado sus estudios reglados y para la consecución de la titulación de los mismos, realiza unas prácticas tuteladas por un profesor, el centro de formación y la propia empresa, en un tiempo parcial académico, por lo que forman parte del curriculum escolar. Por el contrario, un titulado de cualquier grado estaría trabajando, haciendo unas determinadas funciones e incluso adquiriendo nuevos conocimientos y prácticas profesionales. De hecho, existen los contratos en prácticas y formación para jóvenes titulados o no, que se incorporan al mercado laboral.



En estas circunstancias, el sector privado ha logrado una y otra vez deducciones fiscales sin que se les exigiese una normalidad laboral. Por el contrario, una vez que la propia administración promueve el trabajo precario, eventual, temporal y el que se realiza bajo la alegal fórmula de la ´beca´, no sólo en la actividad científica, sino en los demás departamentos ciertas empresas privadas han ampliado las fórmulas de explotación, porque son ellas, salvo contadas denuncias, las que califican como ´becario´ al trabajador que hace actividades en su seno.